30户手持回迁公证的居民，在饱尝12年临迁之苦后，突然被一纸永迁公告击碎回迁梦。最近，他们还被拆迁单位告上法庭，面临永迁命运。
这群居民原住广州中山四路4至22号地段。1987年，他们与广东省食盐专卖局等三个单位达成拆迁协议，同意对方兴建综合楼、回迁楼和三单位的宿舍楼，并经省公证处办理了回迁公证。广州市房管局也出示了拆迁公告，明确此地段退缩位交回政府扩路，其余地块按双方协议建楼。
1995年，三幢楼宇竣工，用地单位中有一个单位的职工迁入。但九层高的回迁楼却一直空置，不给拆迁户入住。追问之下，对方以“新楼分配额不足”推搪。一时间，拆迁户怨声载道，四处上访，仍然望着楼兴叹。
今年8月13日，广州市房管局新出一份拆迁公告，彻底粉碎了拆迁户的回迁梦。公告说：因市政府批准扩建道路，该地段内的房屋均须永迁。
此后，用地单位多次与拆迁户协商永迁事宜，但拆迁户坚持按旧协议执行。这几天，用地单位将30位拆迁户一一告到东山区法院，请求判令他们迁往15公里外的天河东圃等地。
拆迁户纳闷：此地段房屋早在1987年拆除，新大楼已建成三年，何来第二次拆迁？当时已留了道路退缩位，为何突然改变用地性质？于是，他们到本报投诉。
记者走访了负责处理此事的广州市拆迁办公室。拆迁办副主任孙健道出实情：1995年，拆迁单位以楼房面积不够分配为由，向市政府建议“压缩”回迁楼。市府考虑到三单位办公楼、住房很紧张，便决定将此地段单独列为道路用地，让拆迁户永迁以解决问题。拆迁户如果对永迁不满意，可采取作价补偿办法，选择适合地点购房。
“回迁公证书岂不成了一纸空文？”记者问。
“没办法，除非市政府改变决定。”孙健解释说，“因政府指令性文件而改变合同，不能视为违约。这是不可抗力。”
市规划局到底有无核准该地段作兴建道路之用？
为此，记者又随拆迁户来到规划局。该局办公室负责人李朝纯说，根据市府决定，规划局于1996年核准变更了用地性质，但市房管局的新拆迁公告今年8月才出示，而楼房三年前已建成，用地单位当时应当遵照协议让拆迁户回迁，为何本单位职工可以入往，拆迁户就得永迁？
据悉，这宗罕见的拆迁纠纷，已引起广州市政府的高度重视。摘自《羊城晚报》
 |
